В сфере интеллектуальной собственности и брендового права произошёл значимый прецедент, который может изменить подход к регистрации числовых товарных знаков в Индии. В недавнем решении суда по делу Винита Капура было рассмотрено спорное заявление на регистрацию исключительно цифрового знака «2929» в классе 3 Международной номенклатуры, включающем косметику, мыло, шампуни и другие сопутствующие товары. Ранее в регистрации было отказано на основании недостаточной различимости и обобщённости цифр, что традиционно считалось неприемлемым для товарного знака. Однако судья Мини Пушкарна, тщательно проанализировав правовую базу и конкретные обстоятельства дела, постановила, что цифровые обозначения вполне могут быть зарегистрированы, если обладают индивидуальными отличительными признаками, позволяющими выявить источник товара.
Это решение базируется на статье 2(1)(m) Закона о товарных знаках Индии 1999 года, согласно которой знак — это любая визуально воспринимаемая комбинация, которую можно использовать для идентификации товара или услуги. Суд особо отметил, что отказ в регистрации не может основываться исключительно на формальном признаке знака, например, его цифровой природе. Ключевой критерий — это уникальность и способность знака служить для потребителей знаком отличия продукции одного производителя от другой. Не менее интересно, что подобные случаи уже имели место в судебной практике Индии: числовые знаки «501» и «1001» признаны уникальными и законно зарегистрированными, что подтверждает тенденцию к расширению понимания товарных знаков, выходящему за рамки традиционных словесных или графических символов.
Винит Капур смог убедительно доказать, что «2929» не имеет прямой связи с типом продукции и создан как самостоятельный элемент, который играет роль уникального идентификатора, а не описательного или общепринятого цифрового сочетания. Это является важным моментом, так как задача товарных знаков — служить именно источником распознавания товара на рынке. Кроме того, Капур ранее зарегистрировал числовые знаки «9292», «1111» и «1010», также относящиеся к классу 3, что подчёркивает его стратегический подход к созданию единого узнаваемого бренда с помощью числовых комбинаций. Такое комплексное использование числовых знаков демонстрирует, что подобные символы не являются случайными комбинациями, а представляют собой продуманный маркетинговый инструмент.
В поддержку своей позиции суд опирался на авторитетную юридическую литературу, в частности, на труды «McCarthy on Trademarks and Unfair Competition» — одного из самых цитируемых источников в области торговых марок и недобросовестной конкуренции. В нем подчёркивается, что числовые последовательности могут превратиться в товарный знак при систематическом и последовательном использовании для обозначения источника товара или услуги. Таким образом, отменив февральское решение регистратора, суд предписал опубликовать заявку на знак «2929» в официальном журнале товарных знаков, обеспечив тем самым легитимизацию этого символа. При этом отдельно было подчеркнуто, что заявителю не предоставляется исключительное право на отдельные цифры «2» и «9», что рационально снижает риск злоупотреблений и позволяет избежать необоснованных претензий со стороны третьих лиц.
Послесловие этой историко-правовой вехи состоит в том, что Управление по патентам, дизайнам и товарным знакам Индии должно будет исполнить и контролировать данное решение. Процесс регистрации числовых знаков выходит на качественно новый уровень — уходят в прошлое представления о цифрах как о простых, лишённых индивидуальности символах. Теперь важна именно способность таких знаков стать надёжным идентификатором бренда, что отражает современный тренд на разнообразие средств брендирования и маркетинга. «2929» выступает символом того, как цифровая комбинация обретает вокал и узнаваемость в мире интеллектуальной собственности, открывая новые горизонты для предпринимателей и маркетологов, которые ищут оригинальные пути выделиться на конкурентном рынке.
#товарныйзнак #регистрациямарки #числовыемарки #косметика #интеллектуальнаясобственность #правосудие #брендинг
Leave a Reply